【全程字幕】死刑釋憲有條件合憲惹議 連勝文1句話靈魂拷問大法官

[@hsuan425]

連勝文說的很真😂

[@Felix-pg8hl]

大法官突然變成立法院，可悲的民進黨，唯有推翻民進黨。

[@黃振益-v8d]

贊成👍

[@kevinlin009]

我是支持要死刑的，但請問國民黨、民眾黨就一定會判與執行死刑?

[@thebeast8151]

​@@kevinlin009現在執政黨是誰？

[@看啥小-p2t]

誰立委比較多？矛盾啊

[@黃敏葉]

我不想養死刑犯

[@胡曉奕-d9j]

贊同

[@沐雙-b5w]

@@胡曉奕-d9j +1

[@簡瓊華-s8d]

我不謝養鞥死昂昂昂揚

[@ping-l7x]

連勝文說出我們的心聲 支持👍

[@MDNing0108]

讓大法官自己養那些死刑犯

[@peela087]

賴總統為什麼那麼喜歡打臉自己？選前說去立法院國情報告是義務，選後又說違憲；一會兒說人民最大，一會兒又讓大法官強壓人民的意志。

[@杉山閒人]

別忘了民進洞有八寶核心價值～造謠、詐騙、栽贓、掏空、黑金、無恥、雙標、性不倫～！沒啥，只是發揚及實踐本黨的核心價值而已啦

[@lingwu7583]

不需要臉的人，會擔心臉被打嗎？對於獨裁者，權力才重要，臉壓根不重要！

[@謝元富-x3s]

他的"癩皮"封號不是叫假的😝

[@洽卡]

因為他賴皮

[@shaosuechang9392]

唉! 他又再做功德了，無恥!

[@chiechia]

所有的死刑犯 通通給大法官的家人養

[@dai19840807]

連勝文說的就是人民最直接的心聲👍

[@劉小如-w5t]

大法官自己創立法律，憑什麼

[@jxpeng2]

這不是擴權，什麼才是擴權。真被自己當狗師了。

[@薛海-h7k]

大法官是殺小，我看是大懶趴吧～

[@gergin3362]

叛逆期來得晚

[@wayuku1092]

希望祝福這些大法官也能經歷過類似的痛，才會清醒

[@hw9303]

+ 1

[@林美招-l6f]

廢大法官，跟總統

[@丁丁-z2k]

那大法官留這職位有屁用，廢除了吧！免得坐領高薪水又不敢擔責任！

[@佐藤めぐみ-f7x]

殺人就是要償命還！！

[@民主言論自由]

那麼上戰場 打仗殺人是不是活下來的戰士也要償命。

[@shiaulangtsai9965]

@@民主言論自由
那是保家衛國殺敵人。

[@啊咧啊咧-b6r]

​@@民主言論自由這是什麼爛比喻

[@alstonwen1507]

​@@民主言論自由好爛！不如不要發言，直接笑抽了😂

[@季庭瑋]

@@民主言論自由可悲真的

[@NO-zt5bq]

連勝文跟謝國樑市長說的話就如同8成5的主流民意

[@賴小美-n5i]

若這些大法官的家人、親人都被壞人殺光了、都死光了他們就不會這樣說話了

[@好公先生]

除非被害者掌握他們的行蹤才能作到

[@hellokitty7399]

我看大法官可以直接說殺人、重傷致死等法條要改成「若被害者為大法官、曾任大法官者或上述人之十等內血親或七等內姻親，則應判處死刑（否則的話就是『得』判處死刑但有一大堆限制或不得判處死刑）」才合憲，否則違憲，要求立法院1個月內改好，否則這些法條會直接失效

[@janchris0429]

大法官竟然還可以自己修法

[@lingwu7583]

他們沒有權力修法，所以他們的「意見」咱們當放P就行。該執行的，繼續執行；若台上政客不執行民意，讓他們下台！

[@嘉新-n1r]

連勝文說了各位最想說的話.這一次我給他讚.謝謝哥

[@vivienne-mx2lm]

堅決反對廢死

[@telewang1979]

大法官到底能不能修法汰除啊?真夠噁心的

[@薩尼-w3e]

廢死聯盟應該只有被害者家屬才能加入
這樣他們的說的話才有份量

[@倫飛馬爾斯]

我個人覺得，被害者家屬也只能代表其個案，其他案件只有當事人跟其家屬有原諒被告的權利，目前廢死聯盟確實有一些被害者家屬，但其現況是，這些人要藉此代表其他案件的被害者去原諒被告。
所以，不判死刑與否，除了確實執行無期徒刑或不予假釋外，我個人只能接受全體直系家屬都同意，才能不判死的這類配套措施。

[@莊智豪]

那廢死聯盟應該會沒有人

[@594WEL]

與其廢死，不如廢掉大法官！😂😂😂😂😂

[@林培甄-f4c]

支持🎉連勝文

[@賴小美-n5i]

現在的交通那麼亂、希望這些大法官們出門走路都要小心、不要全部都被車子撞死了

[@劉佩琳-y3v]

大法官的高薪是人民付的，人民不服，要求委員凍結預算。

[@jumbo7822]

沒辦法，司法預算不可凍結……否則司法以後就得聽你所謂 委員 的話……這更可怕

[@溫進宏-y3m]

雖然很多人不滿意，駡得兇，但是沒有集體抗議，所以他們無所謂，不在乎。

[@孫添尚添尚]

台灣死刑犯已經確認了他們的刑責，應該要趕快執行槍決，很多已經拖了很多年了。台灣現在有廢死聯盟；大法官有來說這樣的釋憲，真的讓我覺得實際上已經沒有死刑了，還要養死刑犯，真讓我感覺氣憤！

[@江-n4i]

連勝文副主席他講得很貼切正是我要講的不然放出來跟大法官生活在一起看他願不願意

[@yannhsiao2218]

不能接受

[@BB-zc6oq]

百年國民黨大黨，是不是也該動起來了，🎉辦一場給反對廢死的人站出來發聲，我相信會有很多人站出來的，

[@看啥小-p2t]

修憲需要立委，然後這些立委在拷貝法官？

[@mandycreate18]

讓大法官各領養一個死刑犯😊

[@嘉阿嘉]

跟連續犯強姦犯 死刑犯要很兇殘的那種

[@Hana-w6p2p]

支持死刑..

[@gene_chen]

大法官的"憲法法庭"釋憲，大法官更要"依據憲法的依據、精神"來解釋!
可是本次大法官根本是在"毀憲"! 本次解釋根本"違憲"!
請問判死一定要全部法官同意才能，這憲法依據是哪裡?!

[@花無花小綿羊]

別人家的人都死不完

[@楊明豪-p5o]

其實可以有條件廢死 無期徒刑 不得假釋 三餐改成1餐只有 1瓶水 1個水煮蛋 再來 每日 早.中.晚 每次賞他鞭刑3鞭

[@林奶奶-o8z]

還水煮蛋勒！蛋多貴 一塊豆腐都便宜他們了 吃的是納稅人的錢養他們啊！

[@吳俊賢-g8h]

放出來又殺人了，大法官負責嗎

[@shiaulangtsai9965]

應該立法：殺人者死，不判死刑必須取得被害家屬同意。

[@賴小美-n5i]

這位仁兄說的非常、非常有道理

[@justicewij]

一票否決，就是只要賄賂一個人就可以免死，導致司法受賄風氣嚴重，社會更敗壞

[@elsonchen1150]

把人民當傻子，以為這樣子人民就看不出來他們的意圖。

[@江-n4i]

什麼大官我看讀書讀到頭殼派提跟精神病有什麼差別？真是的。

[@雅萍-c1v]

國民黨加油！讓司法正義發光(反對癈死，全民公投)

[@李賢-d7l]

別人的兒死不了 可悲了 又不是死法官的兒女 他管你的

[@user-gk4nv1ig3c]

死的不是這些人的親屬當然沒感覺 不相信 全民公投~

[@juniorjorge482]

應該有體制外民間正義組織 幫受害人處理仇恨撫平傷痛

[@bblee1861]

死刑用一票否定制，不如總統也用一票否定制好嗎？　你要一票否定制可以啊，是只要一個被害者家人一票否定不判死刑，才不判死刑，而不是你們這些非親非故的大法官及法官恣意妄為

[@hellokitty7399]

我看大法官可以直接說殺人、重傷致死等法條要改成「若被害者為大法官、曾任大法官者或上述人之十等內血親或七等內姻親，則應判處死刑（否則的話就是『得』判處死刑但有一大堆限制或不得判處死刑）」才合憲，否則違憲，要求立法院1個月內改好，否則這些法條會直接失效

[@tow147200082]

大法官的妻女被姦殺一次就知家屬心有多痛詛咒法官親人枉死

[@郭佳翔-t9d]

但沒人敢做

[@小風-h5k]

真的不知道這樣還不上街頭抗議，還要等到什麼時候！

[@楊瑞鐘-l3t]

再三年，讓民進黨下臺問題就解決了

[@dontbbdontbb210]

天呀,連勝文真的瘦了.......,我真的要努力減肥了...

[@希臘式優格]

年紀有了可能就自然消瘦囉

[@洪東東-e7l]

玩文字遊戲
這樣的大法官和80%民意對這幹嘛！
是把人民當作白痴⋯⋯嗎？

[@就是飽花生牛肉]

人的生死本來就不是由人決定的更何況是先進的國家，沒有死刑就讓槍支合法化擁有自我保護權

[@azulchen3186]

加上終身監禁

[@建發劉-r9l]

大官都有人保護著他們（老百姓繳的稅），一般老百姓卻沒有，所以他們根本沒差啊！

[@看啥小-p2t]

憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議
改啊不要只會講

[@50-sm2cl]

讚

[@mon-chyicheng973]

絕對不可廢除死刑,,,當殺人犯殘酷的奪走他人性命時,已經放棄了他的人權,,,,死刑犯雖然殘酷的殺人,,但法律在執行死刑時可以用仁慈的安樂死的方式來執行死刑.

[@林奶奶-o8z]

還安樂 ！被害者死的不安樂 該他們嚐嚐痛苦的死 你老要出安樂藥劑的錢啊？

[@鄭旻濠]

連勝文說的對 而且廢死還讓死刑犯給了一個金牌 要殺人之前先去看精神科 就關個25年就出來了

[@Mandy-ex4mx]

人民花錢養死刑犯，可不可以公投讓人民投票，你們決定人民買單😢

[@rossiwei1334]

支持經由全民公投!

[@WangYiJheng]

好幾年前已經投過一次了…

[@小咪-g8g]

不是冤案，證據很明確的那種，卻還是不執行死刑，無言

[@user-paddy0939]

不支持廢死，也不支持用精神異常當作脫罪的理由，即便他精神失常也應該負相應的責任，也算讓他重新投胎了，省的受精神疾病折磨。

[@馬韶陽]

無關政治，台灣不能沒有死刑~😢

[@嘉阿嘉]

連勝文說得太好了 死的不是大法官他們家人 所以別人家的人或別人家的小孩對他們沒差
還有那些廢死團體 享用別人的死 做自己的功德 那些大法官老了 會好過嗎 死者會不甘的 看著你們老了運氣差了 再回來看你們的 因為你們跟殺人犯沒有兩樣 因為都是幫凶 還有那些廢死團體 就是古代人說的 披著人皮 心是黑色的 用別人的死做自己的功德

[@yuehhuanchen2066]

說的沒錯

[@王秀琴-p3b]

大家氣呼呼的政府不鳥百姓心情為什麼在野黨不帶大家上街抗意以前民進黨動不動就上街抗意唉對國民黨失望只會狗叫狗叫有什麼用😡😡😡

[@kevinlin009]

這些大法官就是沒家人被壞人殺害才會無感吧?

[@laichunnan7602]

民進黨會有報應！

[@火星人-t3c]

全民共識，反廢死不分藍綠！

[@李緯育-n9v]

能罷免恐龍嗎？

[@hellokitty7399]

罷免不了，他們會說違憲

[@JCKoh-tq4zb]

連勝文講的這段話很確實。上帝會審判這些司法造孽者。

[@謝義平-s7q]

如果廢死會社會大亂，好人受人害，天下大亂 ，子彈滿天飛。

[@以柔徐]

美麗島要變成恐怖島了😂😂

[@wde26]

惡人往往在面對死亡時，才會真正的正視自身的惡性，才能真正的懺悔，才有成為善人的機會，不要剝奪讓惡人懺悔變成善人的機會。

[@Foreign-54088]

就先砍光光司法院預算，連帶砍大法官加給、月俸⋯⋯😂

[@語意鳥]

非人民選出，所以不用在乎人民感受

[@張家鳳-h6r]

要司法院幹麻？？？不敢判，還有包青天嗎？廢除司法院罷了

[@盈蓁陳-u1d]

連勝文講的好講到心底了

[@lichuan1217]

支持發動公投廢除大法官釋憲

[@楊岑珮-r7f]

有幫助！因下次我要我全部家人不在支持民進黨了！我還要鼓吹親朋好友反民進黨了！挺了二十幾年也夠了！

[@錢鑫-o8u]

大法官本次的釋憲條件，只限定適用(被害人的身份) 是大法官與它們的親屬。

[@fzochan6450]

綠處的大法官們下一代会有報应的🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@0206kimo]

我想現在就看到

[@LuLu木木]

把那37個死刑犯關到大法官的家吧

[@coiiin33]

把死刑犯送到大法官家，一人認養一個，好好教化😂😂

[@杉山閒人]

沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石

[@劉有順-w8b]

這些法官龍甲賽A~

[@廖文綉]

說的對

[@sulpn7864]

謝市長加油

[@looknice9999]

所以精神疾病就可以無緣故殺人? 所以精神科醫師變成法官，可以決定犯人是否死刑？

[@澄風-y6i]

看到了民進黨這種骯髒的事，10月我更要反對罷免謝國樑。

[@五獻譜]

我也不想養死刑犯。

[@JerryChen1]

多數人不贊成廢死，國民黨如果連這個都辯不贏就不用玩了。

[@小熊-g8w]

這議題 救了基隆市長

[@shiaulangtsai9965]

應該大法官有原諒殺死他家人兇手的機會

[@hellokitty7399]

我看大法官可以直接說殺人、重傷致死等法條要改成「若被害者為大法官、曾任大法官者或上述人之十等內血親或七等內姻親，則應判處死刑（否則的話就是『得』判處死刑但有一大堆限制或不得判處死刑）」才合憲，否則違憲，要求立法院1個月內改好，否則這些法條會直接失效

[@yaya99a]

反對廢死…但又能怎樣？

[@立戰書]

對，最後還不是大法官說了算，制度都要按照牠們的理念走

[@希臘式優格]

要你大法官解釋不是叫你標新立異
大法官是不是怕被判死刑

[@nissancktw]

如果死刑都無法改善 犯罪率 那廢死如何有效讓犯罪率降低 讓人棄惡從善 那誰要遵從法律 誰要當好人 當好人就被人欺凌 司法無法讓百姓得到應有的權利

[@今日進萊豬明日進核食]

那建議這些死刑犯的生活費讓這些大法官跟廢死聯盟自行掏腰包處理，因為這不是民意人民不需要買單

[@wayuku1092]

靠精神疾病脫罪保外就醫.....讓我想到一個人

[@黏靜鴻]

那若是有兇殺案，人證物證據在，在判決結果時發現兇手精神失常了，那么判啊

[@0206kimo]

判給大法官帶回家養

[@annie597]

請把所有表決同意這一案的大法官名字全透明化..因為他們的決定.讓我們平民百姓活得不安寧..難道不該公布嗎?
就躲在後面幫我們做決定立憲??

[@黃柏綸-d9q]

可悲這樣死刑根本等於不存在，以後最好被害人都是那些廢死的家人

[@LinYingChao-jy9jt]

當大法官為權力服務成為政客小弟於是出現了名目上死刑合憲,實質廢死的荒謬條例....